红木市场炒风盛行 炒家需要注意防风寒

　　近日，与一老朋友相聚，朋友说起一件事，其六十多岁的老父亲，对木材一窍不通，一日在某报读了一篇题为《炒股，炒楼，不如炒红木》一文，得知海南黄花梨被市场炒到天价，想起自己曾在海南工作过，返回大城市时也曾带回当地的木材制作的家具，遂回家查找，无奈几次大搬家，旧家具早已被抛弃，不过，老父在阳台找到一根十几近重的老木头，请行家鉴定，果然是海南黄花梨！老父既为这根历经几十年不离不弃“老黄”欢喜，也为有可能丢弃了“老黄家具”而婉惜！

　　笔者想起近期民间颇为流行的一则故事：7年前，朋友甲欠朋友乙1000万元，实在拿不出现金偿还，就用500吨越南黄花梨抵债，朋友乙本来只要现金不要实物，但朋友甲有难处，不能相逼，无奈之下只好接受这批木头。7年后，朋友乙这批越南黄花梨的身价已经涨到了40～80万元／吨，若以均价60万元／吨计算，当年的那堆价值1000万元的木头，如今身价已是3亿元，7年翻了近30倍！　

　　红木到底涨到什么程度了？笔者查阅了的历史价格走势图，发现不少木材品种的价格一年内都翻了番。比如，越南黄花梨去年年中10多万元／吨，现在最高的已涨到60～80万元／吨，；印度小叶紫檀去年是30万元／吨，如今是80～90万元／吨；非洲大叶紫檀去年7万元／吨，现在涨到11万元／吨，就连老挝的大红酸枝，在红木市场中是较为普通的角色，现在身价也日益看涨，从年初3万元／吨，涨至5～7万元／吨。　

　　翻开近期报刊，关于红木家具市场价格急剧攀升、引来大批炒家、掀起红木收藏热的消息频频见诸报端，囤积红木持货待升成了时下木材经营商家和投资者最热衷的事。“炒楼，炒股，不如炒红木！”也就成了2007年木材行界听得最多的一句话。　

　　红木之所以成为炒家的新宠，行家普遍认为主要有以下两个原因：一是红木特别是名贵材种货源奇缺，名贵木材生长周期较长，少则六七十年，多则几百上千年，像紫檀、黄花梨等名贵木材，成材一般要用四五百年。由于明清以来大量采伐，被称为“木中极品”的海南黄花梨几乎被采伐一空，连印度紫檀也非常稀缺。目前国内生产的新红木家具所用的红木，均从印度、缅甸、泰国、越南、老挝等几个亚洲国家及南美洲、非洲进口。随着国际环保呼声的日益高涨，这些国家相继采取严格的限制政策，因而进口渠道日益狭窄、艰难，有行家指出，数年后，这些珍贵木材将无法供应。二是今年国内物价飞涨，木材价格也水涨船高，加上今年股市楼市牛气冲天，股市指数翻番，楼市也连连“涨停版”，炒家、房地产商家、金融投资者赚得盆满钵满，社会上积聚了大量的渴望投资的资金，象木材特别是紫檀、黄花梨等名贵木木材数量稀缺，有升值空间，有收藏价值，自然也成了炒作的对象。　

　　红木价格连着跟斗往上翻，炒家疯炒红木，经营红木原材的商家，囤货捂货，持货待升。下游生产厂家又如何呢？一边是红木家具厂苦于材料涨价，无材料供应难以为继，一边是经营红木家具的专卖店越开越多，越开越大，以至行内流行着这样一句话：“有木头，就能赢天下！”　

　　有木材就能赢天下，果真如此吗？　

　　有木材鉴定专家提醒炒家，因为红木价值高，利润空间大，利益驱动，市场上也就不乏鱼目混珠的仿红木家具。以黄花梨木为例，时下市场上海南黄花梨已几乎绝迹，越南花梨木已经越来越少，个别商家为赚取利润，从云南、缅甸等地，进回一些颜色、花纹肌理与黄花梨木十分接近的木材，经过制作、上漆，几乎能以假乱真。还有商家利用消费者木材鉴别知识缺乏又偏爱红木的心理，故意将一些普通木材笼统地冠以“红木”之名，或者“傍大款”，将一些普通材种也称名为“花梨木”、“檀木”等，借此抬高身价。因此，盲目投资红木市场，其后果可想而知。　
　　行家指出，任何市场炒作都一定程度上存在泡沫，股市有，楼市有，红木市场也有，因此，炒家要注意红木市场炒作中的“泡沫”风险。比如，近期市场炒作的老挝大红酸枝树种，年初的市场价为3万多元/吨，5月商家急炒至7万元/吨，由于利润空间骤增，囤货商家大量抛售存货，至使红酸枝价格如坐过山车，6月跌回原地，不少商家在这次炒风中遭了“风寒”。　

　　“不是所有的红木都具有收藏价值，同一树种，不同产地，其价值相差甚远！”有多年木材行业摸爬滚打经验的广东鱼珠木材公司贸易部陈周宜经理如是说。　

　　“有木材就能赢天下显然是过于乐观心态。”广东省木材行业协会张健民会长指出，“红木货源相对紧缺，有一定的升值空间，也有收藏价值，但升值空间没有市场炒作的大，毕竟大多数的红木没有列入世界濒危物种目录禁止进出口，红木暴涨，利益驱动，必然吸引世界各地材质相近甚至材质更好的新材种进入市场，数量的增加必然冲击红木市场，重新调整市场价格。目前红木市场炒家中投机成份比例大，一些非木材行业的商家、没有一定的木材常识的人也介入红木炒作行列，红木价格连续暴涨，有过分炒作嫌疑，如此一来，容易造成行业泡沫，风险加大，一定程度上也带动普通木材涨价，抬高了行业成本，长远来说不利于行业协调发展！”