拆迁协议纠纷应该打什么官司?

一、拆迁诉讼到底是行政诉讼还是民事诉讼
征收补偿条例中“可以依法提起诉讼”的模糊概念，无论是在理论界还是在实务界，都引起了广泛争论。
实际上，在目前的审判实践中，行政和民事两种诉讼形式都有。被征收人对补偿协议不服的以行政诉讼为主，也就是“民告官”;被征收人不履行协议约定义务时，房屋征收部门多以民事诉讼提起诉讼。
小编认为，应该优先行政诉讼，但不排除民事诉讼。为什么呢?因为民事诉讼在补偿等问题上更充分一点，而行政诉讼的好处是举证有利于某一方。同时补偿协议，其实是以合同形式体现的行政决定。所以从协议有争议一开始就纳入行政诉讼，有利于彻底解决纠纷。
二、民告官，能赢吗
我国目前的行政诉讼制度是建立在‘民告官’基础上的，行政机关只能当被告，不能当原告。因此，作为被拆迁人，是有充分把握，才会民告官。
长期以来，在拆迁过程中，作为被征收人的普通老百姓相对于房屋征收部门来说，是弱的一方，法律规定中也更多地倾向于保护弱的一方，也就是“民告官”中的“民”。但近年来，随着房价的不断上涨，政府遭遇被征收人拒不履行协议的情况也偶有发生。

拆迁协议纠纷应该打什么官司:这个属于财产纠纷，  具体算法看诉讼费缴纳办法
诉讼费用交纳办法
(国务院令第481号)
　　《诉讼费用交纳办法》已经2006年12月8日国务院第159次常务会议通
过，现予公布，自2007年4月1日起施行。
总　理　温家宝
二○○六年十二月十九日

征地拆迁方面的官司往往较难，难就难在对方多是政府或强势的开发商，而且还有个“大环境”，所以，想打这种官司，必须有决心，有耐力，坚持重视法律。而且，这类案件要想维权成功，一般情况下，应把精力重点放在拆迁本身是否合法的审查上。关于律师收费，我们代理这类案件的收费都是先收少量的代理费（根据路途的远近、案件的难易程度等确定），然后再根据维权“成绩”按一定的比例收取代理费，当然，所有的实支费都是要当事人承担的。