最新回答
个人感觉还是EMC好些,硬件厂商推出的一体化还是比较靠谱的,其实不要太关注厂商说什么,关键是要明确自己想要什么效果。给您大致介绍两种灾备模式效果: 1. 传统数据备份/灾备:通过将生产数据做压缩、重复删除、转码等方式在硬件(存储)中保留一份完整数据副本,作为以后恢复的基础;缺点就是在恢复的时候会有恢复等待时间,因为一般都会对数据备份时转码,恢复时再转回来的过程。(代表:EMC/IBM/DELL/赛门等) 2. 热备份/灾备:通过网络将数据传输至容灾端,要求是容灾端必须由服务器作为写入的基础,一般不会做转码、重复数据删除等动作,好处时需要用灾备数据时直接起服务就用,业务停顿时间非常短;当然不好的就是处理超大数据时候有局限性,例如数TB级别数据。(代表Rose、autostart、赛门等) 关键看你想要什么效果才能评判出你想要的结果。 谢谢!
但去年央视大楼着火后,你说外墙保温的防火等级要提高么,这个公司的旧标准不知道还是不是能用保温装饰一体化系统?理由是,有多项国家专利,整个行业都沿用该公司的标准,近年来该公司迅速发展,一直没有国标出台,该企业已经派人去建设部讨论了,是四川威尔达公司最先发明的