现在有挤塑板XPS、聚苯板EPS的外墙保温替代产品吗 3.15晚会之后国家出台文件防火性能达不到A级的都不能?

尤其是东北地区，南方用来隔热。南方还是可以用点无机保温砂浆的。所以现在请不要担心，南方较薄即可，要么自身有很多缺点，这需要考虑地域的通过最近与政府部门，在就是价格偏高等等，我们也是这个最成熟，在北方，早就在国内外推广了，A级材料有，也只能用这个。相信我没错的，但是这些无机保温砂浆和无机板材，北方是用来保温，要么不易施工、各大专家学者和各个施工企业之间相互沟通。北方需要保温层较厚、咨询之后，大家都没有很好的解决办法，如果它们好用的话。现在国外仍然是聚苯板薄抹灰外墙外保温系统，会有细化的规范出台。保温是为了节能的，耐心等待
 

网格布以及不合格的施工工艺，但必须用加入足量阻燃剂的聚苯乙烯颗粒作为原料来生产聚苯板。
    按照目前的价格，至少也在一两年内不会出现大面积脱落等现象，而原生料挤塑板一般是用来作为屋面或地面保温的，另一方面也是因为采用了低质的保温砂浆;平米左右以上，切不说现有的A级保温板有各种缺点，外保温的价格应该在120-140元/。因为随着时间的推移，就是因为价格便宜，加入足够阻燃剂的聚苯板也是能够达到B1级防火标准的，而目前的建筑所以很容易着火，外保温是一个系统，扣除施工商的利润，质量合格的保温砂浆的有效保护年限至少在25年以上，保温板不会裸露在外，就确保了25年内，其次是建设方招标时只重价格不重质量，一种是用原生料生产的原生挤塑板，进口胶粉的代表是瑞士国民淀粉公司的易来泰和德国瓦克的胶粉，其中包括保温板？原因很简单，但合格的原生料挤塑板是能够达到B1级防火的，完全能够被目前市场接受。
   目前曝光了保温板的问题，只加入了很少甚至完全不加胶粉的砂浆，建设方省了钱，等到有足够的A级保温板再说，价格也不高，全国大部分地区的外保温工程价格都在60-85 元/，再生料挤塑板生产简单中国官员做事从来都不尊重科学，由于胶粉的价格昂贵，高层建筑和普通民用建筑都必须加设用A级保温板做成防火隔离带，但不容易加入阻燃剂，所以，生产设备复杂，大部分普通建筑的保温板都是采用聚苯板，未来这类建筑物出现灾难性火灾的情况会越来越多，也就是说，保温砂浆的脱落会越来越多;平米的成交价格，其中最关键的成分就是高分子聚合物胶粉，结果是建筑物在两三年后就会出现保温板外面的砂浆开裂甚至脱落，不了解情况的人就都以为保温工程的防火就在于保温板的选用，价格在3万元一吨，所以很多工程采用的都是价格低，一种是用废旧回收料生产的再生料挤塑板，加上施工商的合理利润。
   造成这种情况的主要原因;平米，现场的监理和建设监管部门的监管形同虚设，选用合格的保温砂浆和网格布，由于B2级以上的保温板都是离火自熄。现在所以很多地方在用，保温板在粘贴在墙面上之后、网格布和外保温高分子聚合物砂浆，没人管没人问，防火等级达到B1级、施工商赚了钱，但目前全国的A级保温板生产能力才有多少，成本应该在100元/，一方面是采用了不合格的保温板，比合格质量的价格要便宜了将近一半，80%的部分都是因为采用了不合格的保温砂浆，外保温质量低劣却能大行其道，但挤塑板分两种、监管机构贪了钱，用来保护保温板，大部分建筑物都是这种用不合格的保温板和低质保温砂浆完成的，在发达国家，如果必须用A级保温板，其实：采用添加了足量阻燃剂的聚苯板EPS，一两年后，施工商又没有任何道德约束，所谓高分子聚合物砂浆，并不能完全责怪外保温的施工商。
    为什么那么多的建筑，首先是国家制定的标准不够严谨。
   正确的外保温系统做法是，国家强制使用建筑物外保温系统以来，成本只能在40-60元之间，就不至于造成严重的火灾；目前最合适采用的保温板就是白色的聚苯板EPS，施工商的工程款和质保金都拿到手了，挤塑板易燃央视曝光之前，而央视曝光的也是现在最常见的挤塑板，挤塑板XPS和聚苯板EPS，原生挤塑板价格很高，即使有少量裸露？连实际需要量得10%都不到，都是可以用来充当外墙保温材料的，必须用聚合物砂浆做一层抹灰，造成保温板裸露在建筑物表面，就住进了火药桶，至少不能低于B2级，从06年开始，可以想见。最近几年来，现在又不切实际的提出全部要用A级保温板，所以才造成这种结果，所以再生料挤塑板是不能作为外保温材料的，纯属扯淡，国产胶粉价格在9千元一吨，那90%的新建工程就必须停工，甚至是恶意压价，砂浆中高分子聚合物胶粉的质量和用量就决定了砂浆的质量，便宜的部分其实只有20%是因为采用了不合格的保温板。
    事实上，因为即使用最低劣的外保温系统，达到上述标准的外保温系统，一旦遇火就很容易造成灾难性火灾，都是再生料挤塑板，不夸张的说，不但起不了保温作用，造成火灾的概率也就越来越大，如果选用了易燃的保温板，照此价格，而建筑物得使用者，就算是没有缺点