门窗选购降龙掌之“鱼跃于渊”——市场常见的几种计价方式及其优劣？
接下来讨论计价方式，不涉及异型窗、拆旧等特殊服务收费。1. 第一种：门窗面积乘以单价，另外再按照开启扇数量计算五金件费用。推拉窗大多采用这种计价方式。2. 第二种：固定部分面积乘以单价1，开启部分面积乘以单价2,另外再按照开启扇数量计算五金件费用。这是平开窗常用的计价方式。
接下来讨论计价方式，不涉及异型窗、拆旧等特殊服务收费。
1. 第一种：门窗面积乘以单价，另外再按照开启扇数量计算五金件费用。推拉窗大多采用这种计价方式。
2. 第二种：固定部分面积乘以单价1，开启部分面积乘以单价2,另外再按照开启扇数量计算五金件费用。这是平开窗常用的计价方式。
3. 第三种：固定部分面积乘以单价1，开启部分面积乘以单价2,这种计价方式把开启扇的五金件费用纳入到单价2中了，所以一般单价2会高于单价1。
4. 第四种：采用在以上三种计价方式中的一种，另外再附加横梁、立柱、转角，甚至按照米数收取密封胶的费用。从成本角度来说，这种计价方式有其一定合理性的。但这种计价方式一是让客户很难理解和实际计算，二是容易让不规矩的商家用做乱收费的法子。
5. 第五种：直接按照门窗面积乘以一个统一单价（套餐价）的计价方式。套餐价格内涵盖型材、玻璃、五金，以及其他辅材等各项成本。
因为简单、消费者容易理解和计算，同时可以避免消费者对“名义上低价、而后附加收费”的担心。故此，皿田门窗积极采用并倡导这种计价方式。当然，这种计价方式要求门窗厂商对定制服务全过程要有非常强的成本控制和质量管理能力。对于套餐式计价方式消费者也要留个心眼，注意防范不规矩的厂商在套餐内玩偷梁换柱的把戏，不明示套餐内的配置。
五种计价方式中，前三种方式都是比较合理和比较容易理解的。第五种方式是皿田正在大力推广的。第四种方式是皿田比较不建议的。
