我是否侵犯了相邻权单位集资建房，产权归谁?

83条、不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成损害或妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失综上，楼上与楼下属于不动产的相邻方关系，楼上厕所漏水，给楼下造成损失了，属于楼上业主侵犯了楼下业主相邻权的情形。楼下业主在与对方交涉未果的情形下，可以依法发起相邻权诉讼要求对方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失也就是，要求对方对其家中漏水的原因进行整改，避免继续漏水，给楼下造成损失。并就已经给楼下造成的损失承担损害赔偿责任。在人民法院依法送达传票后，对方在庭审的时候，仍然不到庭，法院会缺席审判只要判决生效，在对方仍然继续侵犯相邻权或不履行生效判决的情形下，楼下业主有权向人民法院申请强制执行

83条、不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成损害或妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失综上，楼上与楼下属于不动产的相邻方关系，楼上厕所漏水，给楼下造成损失了，属于楼上业主侵犯了楼下业主相邻权的情形。楼下业主在与对方交涉未果的情形下，可以依法发起相邻权诉讼要求对方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失也就是，要求对方对其家中漏水的原因进行整改，避免继续漏水，给楼下造成损失。并就已经给楼下造成的损失承担损害赔偿责任。在人民法院依法送达传票后，对方在庭审的时候，仍然不到庭，法院会缺席审判只要判决生效，在对方仍然继续侵犯相邻权或不履行生效判决的情形下，楼下业主有权向人民法院申请强制执行

单位集资建房，产权归单位。有关福利分房的法律一般都是地方条例（如果可以，请lz告知省份，如果到达市级更好），在我印象里，现行的国家法律没有对这一问题进行过多规定，如果哪位知道，请不吝赐教。下面是帮lz分析案情：老式福利分房是没有产权的，房屋产权归单位所有。房屋的居住权并不因为户主和非户主而有所区别，所以你是绝对有居住权的。但是居住权是否与所有权相抵触，就要看当地的法令了。但是在我看来，似乎是不能。新式福利分房（也就是集资建房）现在正在解封，这种分房是产权落到每家的，具体分给谁，没有规定，如果单位有内部规定，如果与法律不抵触应当依据内部规定,你说的“为了完善新房的产权,我兄弟就必须退了现在这套旧房子”应该就是这个意思吧？但是退房的行为是否侵犯了你的居住权这点有待考究。如果退房后你没有地方居住，是可以对退房的行为提出异议的

不让你安是正确的，因为你一旦安装完凸出式的防护栏就等于给小偷提供了一个梯子。根据《物权法》你的行为已经侵犯了楼上的相邻权，如果小偷通过你的防护栏爬到楼上住户家里实施盗窃，你将承担赔付责任。还是建议你安装与外墙墙体平行的防护栏。