“哪位知道北京楼顶别墅拆了吗？”

要是15天没拆完，城管就会去没收了吧，这次小拖斗车是不行了，看样子恐怕城管得申请十辆大型运渣车。话说这别墅真霸气，怎么这几天才被城管注意到这个违法建筑呢。莫不是这教授还会魔法，前些年就对城管施了法：你看不见你看不见楼下的住户真是运气不好，碰上这么厉害个高人，又得有几天不清净了

张必清，“梅花磁针灸综合疗法”（“奇经疗法”）的创始人，有资料宣传其为“国宝级中医药大师”。

国土资源部对别墅的定义：是指独门独户独院，两至三层楼形式；占地面积又相当大，容积率又非常低。 别墅是包括地下层在内的最多三层的独栋住宅形式，带室内车库。像很多亚别墅、类别墅，如：“四层独立洋房”、“联排排屋”、“双拼排屋”、“叠加排屋”都是高档住宅，也叫排屋、洋房，不是别墅。 容积率是指建筑总面积与建筑用地面积的比。例如，在1万平方米用地的土地上，有4000平方米的建筑总面积，其容积率为0.4。 规划对低密度住宅的大体标准概念，高层低密度住宅容积率不大于2.2；多层低密度住宅容积率不大于1.2；排屋（Town House）容积率不大于0.7；别墅（Villa）容积率不大于0.35。 2006年

这个也不算是占用的吧，这么大的工程的丁是开发商什么的同意了，估计给了不少钱

关键是证据和数据。一是走法律程序，一是走行政程序，向城管，建委，区政府等单位反映，解决不了，5户以上同时到市府反映，区府会挂黄牌，哪位区长也不会为了一个虱子烧了皮袄。

这就难免种种猜测甚至恶言恶语一股脑压向监管部门，不容讨价还价，而且必须惩处随着北京“楼顶别墅”被曝光后，形成公众对监管者的怨气，深圳、郑州和陕西。一座座“楼顶别墅”就像一个个巨大的惊叹号，谁都不应成为例外。这不禁使人们怀疑违法建筑背后的特权人物。这些刺眼的违法建筑物警示监管者，重重拷问着城市管理，违法在楼顶搭建建筑物。在多例楼顶违法建筑事件中。有法必依。违反法律。遗憾的是，这些信息几乎无一例外地被相关方面“忽略”，极可能影响建筑物整体的安全？为何频频发生楼顶违建事件，深深刺痛着公众神经、湖南等多地楼顶违法建筑物也相继浮出水面，违法必究。拆除“楼顶别墅”只是查处工作的开端，这些违法建筑物暴露出来

哪个楼顶，什么样的楼顶啊？原结构结实不结实呢？我看即使“楼顶够大”也不可以乱盖的，多危险哪！要考虑安全第一，符合建筑规范，即使想盖房子也要按程序事先申请，获得建设部门的批准许可才行。在没有批准手续擅自搭盖的情况下，当然要受到处罚了。 再说，盖高了还可能影响周边邻居（安全、采光等等），人家也会投诉。

北京“楼顶别墅”被曝光后，深圳、郑州和陕西、湖南等多地楼顶违法建筑物也相继浮出水面。这些刺眼的违法建筑物警示监管者，对少数无视法律和公德，一再挑战公众承受力的行为，不能再容忍下去了。 任何建筑物结构的改造，都会涉及建筑物使用的安全性能。不经科学严谨的评估和设计，违法在楼顶搭建建筑物，极可能影响建筑物整体的安全。更令人无法容忍的是，这些违法建筑物暴露出来搭建者对法律规定、邻居安危、社会公平的蔑视。 在多例楼顶违法建筑事件中，人们都能看到小区居民多次举报无果后的无奈、物业公司管理的无力。作为利益攸关方，他们维护权益的渠道明显不畅。监管部门的不作为、软作为让举报者失望，使违法者气焰嚣张。这不禁使人们

主要还是安全因素的问题。居民楼是经过承重设计的，私自在楼顶搭建房屋、拆改承重墙都会造成楼体受力的改变，很容易引发安全事故。无论多牛的人物，想要私搭乱建都是不可能的，其实你可以这么想:真正厉害的人物也犯不上私搭乱建，人家直接自己买个别墅不就得了?或者在国外买块儿地，都不是什么难事儿，何苦在这儿私搭乱建还招人骂呢?