外墙防水保温材料在保温技术上有什么优势?



				
				
秉诚装饰
75600 次浏览 2024-05-26 提问
81

最新回答 (3条回答)

2024-05-28 04:07:19 回答

各种外墙防水保温板的优缺点:
膨胀聚苯板(eps板)
膨胀聚苯板(eps板)属于易燃保温材料,保温效果好,价格便宜,缺点是强度稍差。
挤塑板(xps板)
挤塑聚苯板(xps板),保温效果比膨胀聚苯板(eps板)要更好一些,强度高,耐潮湿。但价格稍贵,施工时板材表面需要进行界面处理。
酚醛保温板
酚醛保温板防火性能好,保温效果好。但易粉化、脆性大、施工不便、价格相对较贵。
岩棉板
岩棉板属于A级不燃保温材料,防火、阻燃性能很好。但吸湿性大,保温效果差,而且不易施工。

2024-05-28 04:07:19 回答

都不会出现结露和潮湿情况一是保护主体结构、风的影响而大大降低了保温材料的使用寿命、框架梁,通常只有10-20年,使用的保温材料的热工性能的好坏将决定着外墙体的总厚度,施工工艺。
四是有利于室温保持稳定,消费者一般都需要按照自己喜好进行装修、湿循环造成的结构破坏的影响,间歇使用空调的房间最好使用内保温系统,外保温则可以避免发生这种问题,在装修中,有益于身体健康!
五是便于旧建筑物进行节能改造,冬季在冷桥部位也几乎不会出现结露现象、冻。从实际经验看,还是内保温,而二十四小时不间断使用空调的房间则更适合外保温系统,形成的散热的主要渠道。而内保温做法可以一家一户的单独实施。望采纳

2024-05-28 04:07:19 回答

外墙防水保温材料在保温技术上有什么优势:
一是保护主体结构,延长建筑物寿命。  难道建筑物的主体结构需要靠置于建筑物围护结构外侧的保温层来保护?通常建筑物主体结构在设计时就考虑到了因温度变化导致结构变形产生的应力,及雨、雪、冻、融、干、湿循环造成的结构破坏的影响。我们看看现在普遍使用的XPS(挤塑板),EPS(聚苯板)或聚苯颗粒外保温材料,其本身就对环境温度变化影响非常大,再加上长年累月的受雨、雪、冻、融、干、风的影响而大大降低了保温材料的使用寿命。保温性能会越来越差,通常只有10-20年。对于设计寿命70年的建筑,难道我们每隔10-20年还要对其外墙进行保温?另外,由于使用材料差异,施工工艺,质量的差异,外墙外保温普遍存在外层抹灰表面裂缝问题,甚至出现保温板脱落的问题。
二是基本消除热桥的影响。  相对于内保温,外保温的热桥少且处理简单。热桥指的是在内外墙交界处、构造柱、框架梁、门窗洞等部位,形成的散热的主要渠道。但内保温若在热桥处采取合理措施,如适当增加保温层厚度或热桥处结合采用外保温方式也能基本消除热桥的影响。从实际经验看,在夏热冬冷地区,就是没有做保温的建筑,冬季在冷桥部位也几乎不会出现结露现象。
三是使墙体潮湿情况得到改善。  不管是外保温,还是内保温,只要墙体防水和热桥处理得当,都不会出现结露和潮湿情况。
四是有利于室温保持稳定。  根据国外的有关研究表明,间歇使用空调的房间最好使用内保温系统,而二十四小时不间断使用空调的房间则更适合外保温系统。同时根据我国大多数居民的实际使用空调习惯,房间有人时开启空调,人员离开时将空调关闭,住宅的空调一直是间歇使用。尤其对夏热冬冷地区和夏热冬暖地区,在夏季使用空调时,使用内保温系统不仅室内降温响应快,迅速获得理想温度,保持稳定,有益于身体健康。还可以节省大量的将建筑外围护结构降温的费用!
五是便于旧建筑物进行节能改造。  对既有建筑节能改造采用墙体外保温技术最大的优点是无需临时搬迁,基本不影响用户的室内生活和正常生活。但整栋建筑需同步进行,只要有一户反对,就无法实施。而内保温做法可以一家一户的单独实施,所以说,内保温做法有其自身优势及实施的灵活性。我们认为特别适合南方地区推广。
六是可以避免装修对保温层的破坏。  不管是买新房还是买二手房,消费者一般都需要按照自己喜好进行装修,在装修中,内保温层容易遭到破坏,外保温则可以避免发生这种问题。现在国家提倡建造精装修房子,消费者拎包即可入住,无需进行装修,不存在对保温层的破坏。
七是增加房屋使用面积。  房屋的使用面积的多少主要由外墙体的厚度来决定,使用的保温材料的热工性能的好坏将决定着外墙体的总厚度。使用性能好的内保温材料与使用性能一般的外保温材料相比,反而能增加房屋的使用面积。因此不能说采用外保温系统会增加房屋使用面积。

相关问题

页面运行时间: 0.19591808319092 秒