卧室用地板还是地砖好?



				
				
堇安年zqy
3939 次浏览 2024-05-14 提问
81

最新回答 (3条回答)

2024-05-16 02:48:45 回答

木地板和瓷砖没有绝对的好或者坏,只能根据个人家庭实际情况和喜好来选择。(1)使用功能区别◆  视觉感官:地板的色泽度、柔软度极佳,给人的亲和度非常不错(这也是当你问亲戚朋友的时候常推荐使用地板的原因之一)。而地砖则给人以比较生硬、冰冷的感觉;◆  保温性能:地砖由于导热比较快,保温性能则相对差一些。尤其在未供暖却临近冬天的春季或秋季及没开暖气的时候,整个地面都给人的感觉会显得非常冰冷,如果房屋位置朝北,情况会更加严重;◆  安全性:有小孩和老人的家庭中,由于小孩的调皮活泼好动和老人的行动不便,容易产生摔倒和碰擦的小事故,那么地砖对老人、小孩的伤害无疑相对地板要严重一些。◆  地面保养:地板需要比较好的保养,才能保证地板的使用寿命,而且地板相对于地砖,之间的缝隙更大更深,因此油渍、水迹能进入地板缝隙内,对地板的伤害比较严重,而对地砖则几乎无伤害。◆  心理感应:由于大部分公共办公场所地面都采用的是地砖,而户外人行道地面一般也是地砖,无非是质量、做工、材质上因功能和消费的不同有区别罢了。很多被地砖所包围的都市人群都希望在自己的小家里能有所不同,因此而铺装地板。  (2)装修设计区别◆  地板稍显单一:地板在色泽、样式等选择面上比地砖要弱一些,想出特别的效果不是特别容易。当然,目前地板的花色品种也在不断变化,如:手抓纹路地板、健身地板、个性地板等,但基本还未普及使用。◆  地砖比较丰富:地砖由于品种齐全,色泽鲜明,花样繁多,规格也迥异,因此给设计师的发挥空间非常大,比较容易出设计的效果。  (3)施工工艺区别◆  地板比较省心、省力、省钱:地板的施工工艺是恒定的,有统一的技术标准。你只要选好花色品种,地板销售商一般会一包到底,赠送所有辅料、送货上门、负责安装、售后维护等基本是一条龙服务,比较省心省力。当然也有个别品牌除外,要另算辅料钱和施工费用。◆  地砖比较操心、费力、费钱:对于地砖来说,即要考虑其花色品种,又要考虑其大小尺寸是否能与地面基本吻合而不至于出现难看的窄条砖。同时要装修公司来施工;另外,大型地砖对于铺设要求高一些,工价成本也就高一些,当然大地砖的整体效果会更好一些;小地砖的铺设要求和工价成本相对低一些,整体效果也差一些。  (4)基材材质区别◆  地板比较复杂:实木地板的材质非常复杂,不完全统计有上百种之多,产地也各异,有巴西、阿根廷等南美国家,有马来西亚等南亚地区,也有北欧等国家。当然,强化复合地板的材质还是比较单一的。◆  地砖比较单一:地砖的材质比较接近,各地砖的成份也几乎类似,不会产生对于地域的适应与否问题出现,因此很好选择。  (5)环保安全差异◆  地板环保性较差:复合地板都有甲醛释放这是不争的事实,甲醛是强烈致癌物质,尤其对孕妇、小孩的危害更大,现在城里人都“不怕假货怕甲醛了”。这里我们要知道两点:首先,无论是E1还是E0的地板,都有甲醛的释放,无非是释放量的大小不同,但有甲醛释放就对人体健康有危害,尤其是对喜欢在地板上爬行玩耍的儿童;其次,我们常说甲醛释放量是指地板外表面的释放量,而不是地板内部的甲醛释放量,地板内部的甲醛含量更高,而且因为我们在地板安装过程中难免要切割地板适应不同的地面情况,因此会增加地板甲醛的实际释放量。◆  地砖环保性较高:地砖虽具有天生的放射性,对人体有一定的伤害,但近年来,大多数地砖都达到了国家限定的健康标准范围内。而且强放射性的地砖我们也很难碰到,因此致病的几率并不高。  (6)更换难度程度◆  地板比较轻松容易:当你需要再次装修或想换另一种地板或地砖的时候,地板的更换是很容易的,而且对于免胶地板还可以二次使用

2024-05-16 02:48:45 回答

在条件许可的时候地板较好,不过要注意千万不能沾水泡水或受潮,避免刮花,有的地板也不能用热水擦拭。地板好但很娇气,养护较难

2024-05-16 02:48:45 回答

很高兴为您解答,卧室还是建议用木地板,感觉要温暖一些,现在比如说实木的,强化的,复合的都很不错的,希望对您有帮助,望采纳  谢谢

扩展回答

卧室用地板好还是地砖好

我是南方人,我不知道卧室里面装地板好还是地砖好,这两种各有什么优点和缺点吗?请朋友们告诉我啊。我好做个选择

卧室用地砖还是地板好,好纠结

不知道卧室用地砖还是地板好,我比较喜欢地板,可是老公觉得地板没有地砖用的久,不是很赞同,我很纠结到底卧室到底铺地砖还是地板,如果地板是复合还是实木的好呢?想听听大家的意见跟经验,还有如果是地板买哪个牌子的好呢,圣象,大自然,还是进口的,有个叫什么欧洲柏林的?

用地砖还是用地板好

我家要装修了,客厅用地砖好还是用地板好

相关问题

页面运行时间: 0.086365938186646 秒