哪位可以说说望远镜是单筒好还是双筒好?

绝对是双筒，首先观景和观鸟，显然是用双筒看更舒适，便携性也更好，单筒用的时间长了眼睛容易疲劳，而且没有视觉的成像叠加作用也会影响到画面的立体感（你在电影院捂住一只眼看空间变化幅度较大的画面就能体会到了）。
而且从原理上，天文望远镜的设计要求和观看景物的有很多差别。比如，对边缘清晰度不重视，只重视中心锐度。采用长焦距的镜片，使视野非常狭窄。所以，实际上天文望远镜，并不适合观看景物。而现在市面上流行的所谓“天文景物两用镜”，这种产品往往存在很尴尬的境地，不太适合看景物，看天文，也不太适合。两个方面都顾及不好。
双筒镜推荐熊猫、博冠、TASCO等品牌，樱花不要买，都是假冒的。观景不需要太大的口径，相反，口径太大会影响握持的舒适度，也会使手抖动的更厉害。对于观景更重要的是光学质量，例如镀膜。而且由于观景要照顾到视场的问题，倍率也不易过高，一般7~10倍即可，不需要12倍或更高的。综上所述，可以选择8×30或8×42规格的双筒。物镜上镀的可以是蓝膜或绿膜，但注意不要买红膜。

这个不一定，没有那么绝对。看你要看到什么程度，一般双筒倍率不超过十倍，不大，不过你喜欢观鸟用双筒好一些，因为鸟是运动的，用双筒视野大一些，用手拿着灵活自如，可以对鸟实施跟踪观看。像尼康的，视得乐的都是很好的双筒望远镜的选择。你如果观景用单筒好一些，单筒望远镜的放大倍率要高很多，可以让你看到很远而又漂亮的景物。像贝戈士的高倍单筒望远镜就很好啊。

简单的说，单筒视场小。双筒视场大，我至今认为单筒望远镜（天文望远镜除外）就是为了便于携带和上架稳定，不过现在双筒的望远镜也同样可以上架。
所谓视场就是在同样倍率下，视场小的只能看见头，视场大的能看见全身。
个人经验，推荐双筒，单筒感觉都是玩具
希望我的回答对您有所帮助，能得到您的采纳!