好的led节能率能达到多少?

led节能灯耗电少，寿命长，绿色环保,性价比很高，由上海易永光电科技有限公司自主研制的高效节能型LED系列路灯，已在上海虹口区高跃路替换了传统路灯，采取了热管导引散热原理解决LED结温散热技术和格栅的光反射原理的二次光学技术，使LED路灯综合效率达到85%，比国标要求路灯效率的70%高出15%，从而节能率达到61%以上。

我了解到以下信息：
1、节能.  白光LED的能耗仅为白炽灯的1/10，节能灯的1/4.  
2、长寿.  寿命可达10万小时以上,对普通家庭照明可谓"一劳永逸".  
、可以工作在高速状态.节能灯如果频繁的启动或关断灯丝就会发黑很快的坏掉.  
4、固态封装，属于冷光源类型。所以它很方便运输和安装，可以被装置在任何微型和封闭的设备中，不怕振动，基本上用不着考虑散热。
5、led技术正日新月异的在进步，它的发光效率正在取得惊人的突破，价格也在不断的降低。一个白光LED进入家庭的时代正在迅速到来。  
6、环保，没有汞的有害物质。LED灯泡的组装部件可以非常容易的拆装，不用厂家回收都可以通过其它人回收。  
7、配光技术使LED点光源扩展为面光源，增大发光面，消除眩光，升华视觉效果，消除视觉疲劳；  
8、透镜与灯罩一体化设计。透镜同时具备聚光与防护作用，避免了光的重复浪费，让产品更加简洁美观；
  9、大功率led平面集群封装，及散热器与灯座一体化设计。充分保障了led散热要求及使用寿命，从根本上满足了LED灯具结构及造型的任意设计，极具LED灯具的鲜明特色。  
10、节能显著。采用超高亮大功率led光源，配合高效率电源，比传统白炽灯节电80%以上，相同功率下亮度是白炽灯的10倍；  
11、超长寿命50,000小时以上，是传统钨丝灯的50倍以上。LED采用高可靠的先进封装工艺—共晶焊，充分保障LED的超长寿命；  
12、无频闪。纯直流工作，消除了传统光源频闪引起的视觉疲劳  
13、绿色环保。不含铅、汞等污染元素，对环境没有任何污染；
14、耐冲击，抗雷力强，无紫外线（UV）和红外线（IR）辐射。无灯丝及玻璃外壳，没有传统灯管碎裂问题，对人体无伤害、无辐射。  
15、低热电压下工作，安全可靠。表面温度≤60℃（环境温度Ta=25℃时）；
16、宽电压范围，全球通用LED灯。85V~  264VAC全电压范围恒流，保证寿命及亮度不受电压波动影响；  17、采用PWM恒流技术，效率高，热量低，恒流精度高；  
18、降低线路损耗，对电网无污染。功率因数≥0.9，谐波失真≤20%，EMI符合全球指标，降低了供电线路的电能损耗和避免了对电网的高频干扰污染；
19、通用标准灯头，可直接替换现有卤素灯、白炽灯、荧光灯；  
20、发光效率可高达801m/w，多种LED灯色温可选，显色指数高，显色性好；  很明显，只要LED灯的成本随led技术的不断提高而降低。节能灯及白炽灯必然会被LED灯具所取代。  国家越来越重视照明节能及环保问题，已经在大力推行使用LED灯具了。
  优缺点  ：
散热问题，如果散热不佳会大幅缩短寿命。  低端LED灯的省电性还是低于节能灯（冷阴极管，CCFL）。  初期购买成本较高。  因LED光源方向性很强，灯具设计需要考虑LED特殊光学特性。  以下针对霓虹灯与LED灯相关比较，加入最新的LED技术进去比较，不是之前大家在网络中见到的那份资料。
  1.  LED光源有100000小时寿命吗?  按光衰7%，实际只有约50000小时。按光衰3%，实际运用可以达到80000小时。
  2.  LED不会发热吗?  会，需散热。  
3.  LED可取代白炽灯吗?  光通量，光效和显色性可以，但太贵且近几年不会有所下降。但可以通过提高产品的光通量从而降低替换白炽灯的成本。
4.  LED可作普通光源简单地使用吗?  不行，要驱动电源，光学LED灯和热传导配合。  
5.  二种光源性能和优点比较  霓虹灯的优势已被LED覆盖，但LED灯价太高。
6.  二种光源的电源比较  LED低压好，但载电流过大。大颗粒1瓦的LED单灯输入电流在350mA。
7.  二种光源的控制技术比较  LED易实现，但霓虹灯成熟。
8.  二种光源的稳定性比较  LED不一致性大，霓虹灯相当稳定。少数产家可以做到相对稳定，比如用CREE  跟AOD芯片相结合，取各自芯片的优点。
  9.  二种光源的价格比较  LED较贵，但黄色和红色已相当，主要贵的是LED白光。
  10.  二种光源户外使用比较  LED灯已经能做到完全防水、防尘。  
11.  二种光源市场的比较  全球照明产品年产值420亿美元(中国150亿美元)LED光源现比例小于1%。

这个问题其实问的很笼统。就灯具节能来说，首先是光源的节能，就是在达到相同的照明效果的情况下，使用更节能的光源，比如使用荧光灯代替白炽灯或者卤素灯，当然在照明效果上会有一些牺牲，比如显色性相对来说差一些，但系统光效可能从20~30lm/w提高到80~90lm/w。也有人会提到LED，实际上系统光效目前最多也就是80~90w/lm，相对荧光灯并不占优势。LED的优势在于使用寿命长，光衰小，但其使用的环境要求也比较高，系统稳定性不好，目前最大的优势是政府在推，想的是带动整个产业。（扯远了）目前光效最高的是钠灯，也就是我们最常用的路灯，能达到120~160lm/w但其劣势也非常明显，就是显色性太差。总之灯具的选择是需要根据具体的使用要求来选择的。
　　其次就是控制的问题了，像所谓的智能控制，或者声光控，触摸开关，对于一些诸如楼梯间一类的场所是非常有用的，即使增加一些投资也是非常划算的。但对于工作场所，相关的智能控制可能会带来一些不必要的麻烦，因为可能使用者对该系统并不是特别的了解，或者设计者对系统想当然，并没有真正地去了解使用者的需求。这种情况下，使用工作灯其实是一种比较好的方式，比如办公桌设计工作台灯，只在有人工作时使用，又比如在照度要求较高的设备或区域设置低位的照明，而不是将整个车间的空间照明设计到特定区域的照度要求，这样节能效果尤为突出。另外，个人觉得好的节能设计不如好的节能管理或习惯，比如人走灯灭就是一个好的管理措施和习惯。
　　就以上来说，算一个单灯的节能率其实是没有意义的。