请问地暖是水暖还是电暖好?

水暖和电暖各有所长，主要是看业主您比较看重哪方面而已。  
第一，论前期投资。如果小面积如60平方以下用水暖，价格比较高。建议：采暖面积60平方内用电地暖、60-90平方做地暖任意水暖或电暖、90平方以上建议做水暖比较划算。
第二，使用费用。如果没有晚上电费半价的情况下，电暖要比水暖贵不少；有半价计费的情况下，电暖比水暖稍贵不多。  
第三，维护方面，电暖比水暖省心。  
第四，舒适度上，两者差不多，但如果碰到特别冷的天气，水暖就比电暖更胜一筹。
希望我的回答能够帮助到你

要看您所在的地区。地暖全称为地面辐射供暖，目前分为水地暖与电地暖两种。按照目前的《JGJ142-2004地面辐射供暖技术规程》来看：水地暖是以温度不高于60℃的热水为热媒，在埋置于地面以下填充层中的加热管内循环流动，加热整个地板，通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式；　电地暖是将外表面允许工作温度上限为65℃的发热电缆埋设在地板中，以发热电缆为热源加热地板，以温控器控制室温或地板温度，实现地面辐射供暖的供暖方式。水地暖的构成有：锅炉，分集水器，地面盘管，地面辅材，温控器（如果分集水器可调节温度可不装），及部分弯头等配件。电地暖的构成有：发热电缆，温控器，地面辅材。  
水地暖和电地暖的比较  ;;;  水地暖的优点：可以提供生活热水。;;;  水地暖的缺点：一、锅炉的使用寿命是12-15年，分集水器的使用寿命是6-8年，所以50年内还要至少更换3台锅炉，6个分集水器，以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地下水管需清洗，使用年限一长就会生水垢，热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢，何况水管。（洛阳的水质硬大家在日常生活中都领教到了）这样会导致增加燃气消耗，使用成本上升。三、锅炉如果坏了，地暖和生活热水都不能用。四、万一地下水管漏水，后果严重。;;;;;;  电地暖的缺点：不能提供生活热水。;;;  电地暖的优点：一、免维护，不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器，无其他任何支出。三、10年质保，如出现质量问题，不能维修的，可以重装并负责地面装饰材料。;;;  另外，水地暖的主件锅炉、分集水器、地面水管都不是同一品牌，出现故障后容易造成互相推诿、扯皮的现象，给用户带来不便。  而电地暖都是同一品牌，出现问题后，可以直接投诉到厂家，售后也就更有保障。;;;  综合比较来看：电地暖要优于水地暖。  
简析为什么目前做水地暖的比电地暖的多  ;;;  这里面既有历史的因素，也有利益的因素。首先说一下历史的因素，因为地暖刚开始进入我国时，都是在北方，而北方原来就有集中供暖，集中供暖就是用锅炉把水烧热，然后将热水通过散热器来取暖。这样水地暖只要将散热器换成水管就可以了，改造比较方便，而且价格也比较便。当时电地暖虽然有安装简便，免后期维护，后续支出少等优点，但是由于都是进口的，初装价格比较高。所以商家和用户都选择了水地暖。其次来说一下利益的因素，因为水地暖的利润率比电地暖高，而且在后期更换锅炉、分集水器及其他配件时还可赚取可观利润。而电地暖只要换个温控器就行了，而且可以自己换，无利润可赚。所以商家更愿意推销水地暖。;;;;;  ;;;  水地暖的优势在于集中供暖，电地暖的优势在于分户式供暖，所以北方用水地暖的多也就很正常，南方市场现在之所以水地暖的多，很大程度是受了北方的影响。随着地暖在南方的发展，电地暖的优势会逐渐被消费者认识。

地暖不是用一年两年的，建议业主选择地暖应该从长远考虑。  
第一，  在舒适度上，两种差不多。
第二，  电地暖前期安装成本要稍比水暖高些。但电地暖没有后期的清理和更换锅炉，比较省心。
第三，  电地暖可以分时分室控制采暖，水暖则不行。在使用上电采暖要比水暖方便的多。  
第四，  从能源上考虑，电力是清洁能源，比较清洁。煤和天然气都有上调的趋势，电采暖相对水暖还是有前景的，这是选择地暖时一定要考虑的因素。