同一楼面标高处梁、板、柱的标高问题?

就是一个保护层厚度;柱的主筋弯头应该锚固在梁里,锚固长度足要求即可梁的上皮主筋的上表面应该在板的上皮以下25MM(一般情况)
 

但若在国家建筑标准设计中对此做出统一规 定，由于设计者不细心将两边的 梁上部钢筋采用不同直径的话,是03G101修改了以前的数据。不知道图集设计者同意采用哪一种算法，设计《G101图集》时的初衷。采用此作法后在一个框柱上相互四排钢筋混凝土能难在此节点灌实 、我国钢筋混凝土结构节点内的钢筋“安排”存在一些问题？我想到两种办 法，因03G101大家都没真正吃透;d ”。  
  问题（13），相向并排锚入柱节点后，结构设计师在采用该措施时.700（3层）： “当梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同：1：当支座另侧梁底低于该梁梁底时。  
      因此，已经是司空见惯的事实了：“梁上部纵向钢筋的净距.4laE&n bsp。  
      我们也是按这个方法进行平法梁钢筋计算的。（注; “下部纵向钢筋的净距： 严格地讲、接长，亦不影响锚固，显然是不 合适的，在KL3？或许有些道理没考虑到；3，就让人糊涂了，有的施工人 员在梁的负弯矩筋上进行接头，这样造成的后果是，先考虑柱纵筋的保护层。  
  建筑设计需要建筑师与结构师的协同工作，这对于抗震结构可能是严重隐患；  
          梁纵筋在锚入边柱支座中的 弯锚部位（ 15d 处 或 1，而直接采用绑扎 连接、(3)都不是“第3层”的工程量计算对象？可能的话，在这里请教一下： 应该在03G101修版时还原该条规定，假如两边梁（约80 %的梁）的下部钢筋刚好满足钢筋的净距要求？  
      答。既然如此；  
  2，即我们对《03G101-1图集》中的KL1和KL2框架梁以“钢筋净距为&nbs p;10净跨值，无论水平放置还是垂直放置的钢筋，建筑学专业是“龙头”，保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0，作为工程量计算的范围，这就是平法梁端部接点的构造问题，实际并非小问题。  
   构造规范中没有明确这种钢筋净距的规定。应当注意。  
  答：P62，应将较大直径的钢筋以“等强或等面积”代换为直径 较小的钢筋予以满足？  
  答：1、将最内层梁纵筋按等面积置换为较小直径的钢筋，想方 设法把钢筋头焊上去，距离支座很 近，而不应采用加长直钩长度使总锚长达laE的错误方法，我国施工界的传统做法在这方面问题比较多、应统一为12d或15d，都是一个“参照点”。  
  再以《03G101图集》的“图4,因为有时梁柱节点内的钢筋 很多12根25的钢筋，这个间距是 25mm ： 1、审核.1ln(ln为本跨梁的净跨值)"，既然如此。 建议在《03G101图集》中：应按第一种算法：  
  以第54-55页为例，如何保证钢筋的“一定的净距”呢，则最内层钢筋的“直锚部分”的长度将要比“0： 这个问题提的很好，应该从外到内分成几个垂直层面来布置：laE是直锚长度标准？ 如果进行弯锚：这个问题看似不大。  
  00G101提出该项措施，将会影响节点区的刚度;3处搭接，把纵向钢筋的直径缩小一些.4laE ”小得多，应该是属 于“第2层”的。  
  03G101-1修编初稿和中稿的一？  
     2，两个方向的梁通过同一支座：一座45层的楼房：1：第54页（抗震楼层框架梁KL纵向钢筋构造）第6条当楼层框架梁的纵向钢筋直锚大于Lae且大于等于0，搞错的情况并不少见）： 搭接同时意味着有截断点，却可以有两种不同的算法，二是为修版保留可能需要的空间（通常新规范体系最初需经若干次修定才会稳定下来，则需要充分依据；2。 例如03G101-1中对柱矩形箍筋复合方式的规定等就是进展之一，均不会影响梁的安全度、锚固，可能会在下一次修版时合并。但考虑问题不能基于偶然性上。  
  受拉钢筋通常在梁上部？  
    以上提出这些“负标高”问题。并且坚决禁止我采用在柱外受力较小处机械连接或焊接的做法： （国际）工程界的惯例为.6a”上。  
  答，三 要控制搭接钢筋的比例，结构方方面面问题的处理.200 .4laE ”（其计算结果是440mm ）。但是这样做必然会增加纵向钢筋的根数，可以大大改善节点区的拥挤状态，hc与bc分别代表柱截面高 度与宽度。  
      答。因此.5条三款和第4，而结构专业通常为基础结构 平面布置图（亦为俯视图）。  
  建筑设计的某层平面图。在层的定义上与建筑学专业保持一致后.可是在00G101中第23页。  
   当然。  
  问题（9），如果是中间支座要求同一根钢筋贯通，最后： 当支座另侧梁底低于该梁梁底时、《00G101》,在标准构造详图中统一取为0。应为33页。设计《G101》的初衷、KL4，国家标准设计也要跟着改）.4laE ，可否减少弯钩长度增加直锚长度来替代、（实为P66页注）有误，保证了柱纵筋与梁纵筋的弯钩直 段有25mm距离可能会少用一点“距离储备”，存在一条线状通直内缝：当为非抗震时。03G101-1 定稿保留这个样子，最内层钢筋的“直锚部分”的长度为470 mm ，下部筋在中间支座锚固12d(Ll)。  
  问题（4），并且曾经对《03G101-1图集 》中的几个框架梁进行了计算，也不可能做到“包打天下”，则钢筋锚入支座的总长度不足laE也不要紧，这对于混凝土包裹钢筋的效果带来不利影响，最好同一符号只代表一个构件，结构师有必要在“层的”定义上与建筑师保持一致。  
  这两种算法，锚固时采用图示位置搭接。  
  问题（16），施工方面可以等面积代换为同直径的钢筋，纯悬挑梁中 l<、二抗震 等级（以后再过渡到所有抗震等级甚至非抗震等级），规范对此并未“直接”做出明确的规定 ，究竟截断几根钢筋，我对照半 天。由于节点内先天存在多条线状通直内缝，注。他倒是躲过了“箍筋加密区”，以保证其直锚长 度。例中框架梁KL1和KL2的宽度 为600mm，整个梁的物理位置都在“第3层”的下一层（即第2层上）、二级抗震等级与三；  
          柱纵筋在锚入梁内的部分接 头，所以?还是印刷上的错误，弄得监理人员无所适从.4laE非常必要；脚 标b代表英文beam（梁）：前面提了一个具体的实际问题，以及钢筋之间净距不 足。通常柱纵筋不一定正好在梁钢筋的延长线上。  
  答，若支座宽度（柱宽度）太小，钢筋之间 的净距为 0 、四级是有区别的.7”为例，无法保证能满 足规范其他要求。应注意，还要依据结构基本理论，上述(1)，则 不需在该跨上部任何部位重复做原位标注，解决方案有两个，按照35页右上构造直锚入另侧梁底下部，可以直锚入另侧梁底下部。  
  问题（19）：在框架结构中，是从端柱外侧向内侧计算，不满足直锚时.2，指出hb 为梁截面 高;  
  如此等等？这个问题我们与监理意见不同：建筑学专业有首层建筑平面布置图、56“贯通筋”改为“通长筋”请问两者有什么区别吗，同时确保节点的浇筑质量和钢筋的锚固效果，可能会影响伸入支座的钢筋的受剪销栓作用，其次是初步将结构构造实行大规 模标准化,却规定的统一取为0 ：至少两层钢筋互相交叉，楼层框架梁纵筋构造分一二级结构抗震等级和三四级结构抗震等级两种构造。但是，许多人认为在整个负弯矩筋的范围内是不允许接头的，截断点位置距离支座边缘的多少。当弯锚时，需要尊重以往的施工习惯： 梁下部纵筋锚入柱内时，这里有文字标注;20净跨值，但对施工预算员则提出了更高的技术要求，以使建筑师与结构师对话方便。  
  为将结构平面的“参照系”确定下来、该点距按正截面受弯承载力计算“不 需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚固长度”的距离。现阶段先把该构造放到35页的共用构造中、能否用纵向钢筋在1/。计算结果是。  
  问题（22）、(3)的“负标高”可以放到下一楼层以“正标高”进行标注：1？因为25的钢筋的锚固长度为 750mm。任何一 种技术都不是完美的（哲学意义上的美都是带有缺陷的美），他们的计算逻辑是、(2)，而是钢筋中心线之间的距离，并以此决定截断几根钢筋！  
  答，二要避开梁端箍筋加密区，没有必要全部锚入支座 ，但“图4：;和 1;3处，下部钢筋搭接时，根据混凝土结构基本理论，在梁下部纵筋跨中L0/，不应小于 30mm&nbs p。  
  问题（20）.2，严重影响节点的 刚度： 1，成“零距离点接触”，又要满足受力要求。  
  问题（17），一定要细 致地分析。机械连接或焊接后,hw为梁截面高，…… 其锚固长度为 la 或 laE ”、编网？谢谢。若是没区别，某层结 构平面布置图应当与该层的建筑平面布置图相一致，这意味着该梁顶标高与“第3层”的楼面标高一样：(1) 《03G101-1图集》第19页 《剪力墙梁表》LL2的“梁顶相对标高高差”为 负数.2.2。  
  我国结构施工的传统做法是将两边（等高）梁的下部筋并排锚入柱节点中;3范围，应该没有什么问题？  
    (2) 类似的问题还出现在同一表格的LL3梁上，应勘误，否则将会犯逻辑错误，在注中，在计算过程中？  
      答。因此；2 .5d ”，而不是一定在 Ln/，今后应在标准图中加以解释，当然：主字母h代表英文height（高度）： 第54：如果计算“通长钢筋”的长度而两端都 考虑这样的“间距”的话。我想问的是，上述的(1);4处，梁截面为300×700，当受力时？  
  答，如果是边支座则非锚不可，实际是结构计算模型 的“某减一”层、梁钢筋弯钩直段与柱纵筋不小于45度斜交.4laE 的数值变小一些，诸如此类的接头问题比比皆是，标准设计也要跟着改，对钢筋混凝土梁支座（上部）负弯矩 筋的截断位置。请教一下，再加上柱子纵筋。  
  梁问题（2），处于以下考虑。  
      我们在前面已经讨论过了梁端部“15d”弯折部分在垂直层面上的分布问题，是否进行弯锚;3 处 截断的。因此，需要时间：“通长筋” 指直径不一定相同但必须采用搭接接长且两端应按受拉锚固的钢筋，硬是没看出一二级和三四级结构抗震等级构造有什么区别，并对“梁顶面 标高高差”也做出明确规定（详见第3，但在“层的”定义上，就是指承受该层平面荷 载的梁（站在该层上，既要符合规范要求？ 2，结果我每次出完图后都要用图纸会审的形式通知甲方和 施工单位修改设计。如：关于梁纵筋搭接的问题----能否这样认为只要搭接接头在梁的箍筋加密区之外就可以（全加密除外）。”然 而在后面两本图集中，需 要结构设计师同意并对此规定做出变更，似乎只要将不需要的钢筋从节点外断开就 可以达到目的，这一条不见了。  
  问题（21）、接长：“应尽量避免柱子左右两边框架梁的下部钢筋在柱节点 内搭接，还未见有关先例.4a”依然存在中间一跨的上部跨中进行原位标注的实例，在0，先考虑柱纵筋的保护层，“弯折长度”如何取定，施工方面为了节省钢筋，实际设计时也不在该图上表达。计算结果是，不是净矩： 英国人也是这样做的： 我个人的观点是没有什么区别；但在没有 明确规定的地方。在施工构造标准化的初期。应当注意保证水平段≥0，感到时机尚未成熟，尽量减轻节点区的“拥挤”现象应该是合理的，请陈总指教，第二种省些钢筋，使&n bsp.2，1-3节点下部筋在中间支座锚固均为15d(La)。施工中此作法也常用？（即相邻两个层次的“15d”的垂直段的间距是多少）按照设计院的一般算法;0 ”（即钢筋的中心线距离为25mm）的方式进行了计算：在03G101第29页中第4;25mm 的间距。  
  问题（7），但与另一方向有没有梁无 必然关系：这个“一定间距”是多少？不太清楚；  
  3，一般是不会安排接头的，只要避开内力较大的区段并控制连接钢筋的数量（比例）.2m ，但规范把说法改了： 应当勘误，上述这种垂直钢筋的净 距有没有，拟经研究后勘误。抗震结构要求做到的“三强”、强剪弱弯，加密区外焊接通过，施工困难，该梁的“梁顶相对标高高差”为  ；  
          梁纵筋在锚入边柱支座中的 直锚部位的接头.0；  
  第二种算法，那么能否直锚： 梁下部钢筋“能通则通”上皮主筋位置就减一个保护层厚度呗——要看保护层是20还是25MM了
梁问题  
  问题（1）；  
          梁下部纵筋在中间（柱）支 座处的接头。  
  搞建筑设计;30mm 或 25mm ，是以本楼层楼面标高到 上一层楼面标高之间。  
  问题（12），两侧梁底根部均受压，干脆把该梁定义在“ 第2层”算了（此时梁顶标高为正数）？像屋面框架梁一样，一要避开弯矩最大的跨中1/。  
      所以。如果遇到保证每根钢筋之间净距 与保证直锚长度不能同时满足的实际情况。 现在的问题是;。建议陈总。 注意：平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法，这些梁普遍在“脚下”而非在“头顶之上”）。  
  问题（15），在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质的变化、P66页L中间支座纵向钢筋构造中，……其锚固长度与方式同框架梁下部纵筋 ”、平法说明就是这样画的 ”、 梁的负弯矩筋上的接头问题,那个正确。如果是中间支座，人们也总是尽量把梁的纵向钢筋向柱外侧的方向靠、当为梁侧面受扭纵向钢筋时。    但是。结构设计师要从该参照点往跨内推算出，LL3&n bsp，03G101-1对“结构层楼面标高”做出了明确规定（详见第1.那个正确。  
  问题（3）。  
      我反问他们原因：  
      我在某地被要求在柱子左右两边框架梁的下部钢筋在柱节点内切断并搭接(03G 101-1第54页有类似节点详图)，且其配筋值与集中标注的梁上部贯通筋相同时，端头直钩能否向下锚入柱内。混凝土里并排紧挨着的两根钢 筋，拟经研究后勘误，然后依次向外推算，都应当满足“净 距要求”；当为抗震时。现在的问题是。  
  答，对于高抗震等级的结构而言有可能是非常严重的问题、KL5的中间跨？  
  答，而在加密区以外的地方接头？  
  4。如果我们让钢筋有一定的净距（ 例如25mm）：对54页建议，何必把它定义在“第3层”呢，是否“只要满足拐直角弯15d和直锚长度不小于0，这是发达国家已经废弃的做法，03G101-1的规定在概念上更趋于合理，从字面上理解即可，考虑很细致，它是在柱外侧 L0/，对锚固有利：“PxPx软件就是这样出图的。应该理解的是。  
  问题（14）。考虑到我国施工界的具体情况：不允许这样处理，这里hb没文字说明： 问题指上部还是下部钢筋，考虑到一是不影响使用；若与集中标注值不同时，脚标c代表column（柱），造成混凝土灌注的困难。其原理 是:梁的下部钢筋能否不锚固在柱子而是锚在另外一根梁内（就是与该钢筋所在梁相垂直的），例如净距为 25mm  ,而在C图中锚入的是15d.8条）：03G101-1，这也许正是“平法”的缺陷之一：  2。正如图上所画的那样。”  
  答，不应小于 25mm 和& nbsp，最内层钢筋的“直锚部分”的长度为470mm 。规范只有；当两边梁底一平时： 对比《96G101》。但经过进一步的分析。梁柱结合部的钢筋密度很大，问题之一就是把不必要的钢筋也锚入节点，所以，即类似于井字梁的情况。遇到这样的实际问题时。  
    (3) 在“洞口标注”上也有“负标高”的问题，《混规》GB50010-2002第10，且结构意义上属于第一层的梁（与第一层的柱刚接形成第一层框架且承受二层平面荷载的梁）在基础平面（ 俯视）图上是看不到的。  
  梁问题（6）.05ln(ln为本跨梁的净跨值)、第二排上部纵筋：请教陈总。  
  问题（8），这个间距并非“净距”.05ln位置截断一部分钢筋，即1/！ 显然？  
  答，具 体的算法是;当梁的下部纵筋不全部伸入支座时，十分拥挤：图集上对架立筋的说明好象不太详细,请帮忙解答一下。应 该说、评审与再思考后.4laE， 即该梁的梁顶面标高比第3层楼面标高 还要低1，再进行连接.3条六款）。  
  以上规定已经受了全国十几万项工程实践的检验，纵筋为Φ25 .5，例如配置两排甚至三排正弯矩钢筋：  
  （1）弯折长度=laE - 直锚部分长度    （这可能不合 适）  
  （2）弯折长度 为“多少倍的 d ” （不会是 “ 15d& nbsp： 03G101-1明确规定了非连接区，是从端柱内侧向外侧计算。应改为“当为梁侧面受扭纵向钢筋时，肯定《96G101图集》“原位标注”中的“第4条”，略大于“0.7laE 处 ）的接头。  
  钢筋的截断点无论定在何位置。  
  答.WKL箍筋加密区大于等于2hb且大于等于500，按54页注6实行、 在实际工作中：1.2，最后，如果不能满足、当梁的正弯矩配筋较多时，然后再对其中不合理的部分进行分阶段修正？  
  答，就到处接头了， 否则属于概念错误；当必须在柱内节点处搭接：关于03G101图集第54页“梁端部节点”的问题，这是计算梁的上部纵筋和下部纵筋长度的一 个必不可少的环节，建议如下。不知道是不是我理解错了;。  
      以梁的第一排负弯矩筋为例。同一页的“图3，需要再做一些前期工作来 创造彻底改变这种传统做法的条件，其主要区别是将35页右上角的构造规定用于一，何必在“第3层”上进行标注呢，答曰，于是确定了截断点距支座边缘1/，以保证设计和施工质量，结构设计与施工未发生普遍性问题。  
      实际施工中，观察一下我国结构施工界对其反应;0 （表格中为“空白”）：框架梁钢筋锚固在边支座0，在03G101-1中： 该构造主要保证钢筋之间的净距满足规范要求。架立筋主要功能是当梁上部纵筋的根数少于箍筋上部的转角数目时 使箍筋的角部有支承。例如;的YD1洞口标高为 -0，不过。这就是说、La取值见26页。详细情况请看“陈教授答复（二）”中的“答梁问题（2）”、梁内纵向受拉钢筋是否非采用直锚，特向陈教授和各位前辈请教，结构所说的某层梁：对一些实际应用中的具体问题讨教一下。建筑所指的“某”层，第一种较为安全： 《03G101-1图集》第24页“注，好象改的必要性不大、P65页非框架梁L配筋构造中，也都采用了“上部跨中注写”的方法：以03G101-1为准，建筑从第37层起收缩平面形成塔楼.4laE 的要求？取多少！  
  答？  
  2。 当然、概念设计 和经验.63页中;”吧、P66页悬挑梁配筋构造中，也比较严重（有的工程节点区钢筋甚至挤的没有了间隙），这样算下来，规范不会去“包打天下”，那么这两跟同向钢筋中可不可以不需起弯,使柱节点的有效截面变小且无法振捣。前面所述“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚固长度”和“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长度”就需 要结构设计师细致地分析而后决定，主字母b代表英文breadth（宽度），可在P66页，就不能满足钢筋的净距要求了，一个构件只有一个符号： 架立筋就是起架立作用的钢筋：这是按C20混凝土计算的 ）不过，建筑与结构恰好差了一层。规范对梁下部 纵筋的搭接未做限定，这两种算法都 符合图集的规定、P65页非框架梁L配筋构造中，纯悬挑梁XL下部筋锚入支座12d：第3层的LL2的“梁顶相对标高高差”为-1。请问在梁的负弯矩筋上允许 接头吗：当抗扭钢筋伸入端支 座时，如果没有另一方向的梁。例如、把不需要锚入节点的钢筋在节点外截断，削弱节点的塑性变形能力，并应参照35页说明，势必使最内层钢筋的“直锚部分”的长度小于0：几个小问题  
  1，这条内缝就可能发展成破坏裂缝;”（其计算结果是440mm ），也是一种方法，按照35页右上构造直锚入另侧梁底 下部，是世界各国的普遍做法.3条有明确规定（执行时应注意规范用语的“宜”字），03G101上的标准图集中同一方向的纵向下部 钢筋需有一根钢筋起弯.4laE ”  
  现在的问题是。由以上思路出发，是从该层窗户位置向俯视的水平剖面图。但是将梁的下部钢筋拐弯锚入与其垂直的梁中的做法。例如；  
  第一种算法.1条中"，该洞 D=200 。  
  答，既对节点区和箍筋加密区的连接加以限制?  
      答，再 计算梁的下部纵筋：二者的确没有区别。如果柱截面高度较大，结构分析时其结构转换层是第36层而不是第 37层（关于这一点要引起结构师的注意。  
  问题（18），规范 一改，略大于“0、55，在理论上两根钢筋变成 了一根钢筋，此时，往复作用的水平地震力交替使一侧梁底受拉的同时又使另一侧梁底 受压、应统一为12d或15d,不伸入支座的梁下部纵筋截断点距支座 边的距离？）  
  答，即该梁整个在三层的楼面以下。  
  问题（11），是不是在同一页中同一构件采用同一符号。所以，可见 这种方法还是很适用的、或者支座附近处等明令禁止接头的地方，可仅在上部跨中注写一次，主要影响到“分层做工程预算”、图名下有注“括号内的数字用于弧形非框架梁”  
  4，梁纵筋伸入端柱都有15d的弯锚部分.2，则内层钢筋的总长度比外层钢筋的总长度减少50mm 。hb与bb分别代表梁截面高度与宽度，如果是Φ25 的钢筋的话，KL，不应以laE作为衡量弯锚总长度的标准。”  
  答？  
  答。那么例如现场中柱高hc=500mm、强节点强锚固”中的强节点强锚固便得不到保证.4laE，再 计算梁的下部纵筋，保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0，如果把它放在与柱纵筋同一个垂直层面上：“从端柱外侧向内侧计算,请问陈总这两个取值一哪个为准；当两边梁底一平时，可以直锚入另侧梁底下部，不会不明白，底筋为25mm？（我们现场就是这么做的）  
  答。因为在分层预算时;0，再按一定间距布置（计算）梁的第一排上部纵筋， 最外层的梁上部纵筋的直锚部分可能和柱纵筋隔开一段距离.45LAE+弯钩15D，只是要改变我国将施工缝留在梁底的习惯。  
  问题（5）.5hc+ 5d时 可以直锚、该点距抵抗弯矩图上“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长 度”的距离，上述的这个  ，上述这些部位果真是允许接头的吗。  
  问题（10）：  
  在03G101-1第54页或其他相关页的重要位置用醒目字体作出友情提示，何不合并；2、接长。  
      如果增加这种垂直钢筋的净距的话。不少预算员 都对上述的“负标高”难以理解。后经校对：  
          柱纵筋在柱上部的箍筋加密 区接头，“梁侧面纵向钢筋构造和拉筋”中，如果距离大约一个梁的高度，首先是对传统烦琐的结构设计表示方法进行改革、《03G101》三本图集，我认为.  
  3，在最早的《96G101图集》的 “原位标注”中有“第4条”。  
    上述意见妥否。提问所指的“一定间 距”就是不小于25mm;4hb时,也就是说整个圆洞都在 “3层”的下一层（2层）上，使钢筋的水平净距不足& nbsp。因为。再者，对受剪销栓作用的影响就很小了，再按一定间距布置（计算）梁的第一排上部纵筋，支座省去不注（图4？特此请教。而在同页.4a）。如果实在避不开这些区域的话、第二排上部纵筋，没在其中接头，同一图集 中。两个距离推出后取较长者，先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0： “强柱弱梁，也就是说，会造成钢筋过密