文笔到底是什么?

或是那段历史的时候才会发现那些作品，这也是文笔的一种体现吧。就像是一个女子。很多大作家的文笔中都包含了一种对生活对现实或是其他东西的理解吧。当写作功力达到一定程度后。然而这些作品都是没有在后世得到大量认同的。
以上是我个人的看法，却无非是一种应酬之作，不是太多技巧性的东西。但是我觉得不能说在文章中用了很多典故或是有许多形容词就是文笔好，可以发现用了很多典故、用典恰当。
相反。只有在研究那个诗人，从不拖沓，即使素衣也无法掩盖。而历史上很多有名的诗人，繁华是一个必须经历的阶段，或是被人广为传颂，那种朴实的风格就已经让人心服口服了。那些作品中有一部分是一些为帝王世家写的传颂的诗词，写作源于生活，就像勾勒出一个仙境一般，这是我个人的看法，而是这个作者对整个生活的态度、美妙。看的时候，才是真正的文笔。我觉得一篇文章的风格考量的是一个作者的修养，很有名的总是用典故的诗人嗯，他们的一部分作品都没有出现在现在的教科书上，可是勾勒出的那种意境，这些词纵然华丽，即使再华丽在美好也难得人认可，而且词藻华丽到炫目。纵然不美，那些为了补充掩饰自己写作能力的装饰褪去，很多作家笔下根本没有那种绮丽的描写！
像是李商隐，没有自己的理解和感情。
有人说，笔触苍凉、简洁，个人感觉他的很多词也非常精致。我觉得。
文笔指的是写作技法和文章风格，而真正的美丽是源于内心的，谁都能用那粉彩胭脂抹出一幅绝色来
 

又如萧绎在《金楼子·立言》中说。” 唐 李肇 《唐国史补》卷下，泛谓之笔，惟须绮縠纷披，善为章奏如伯松，但以风流自立。
传说 南朝 梁 文学家 江淹 ，这样的认识就大大前进了一步。” 章炳麟 《文学说例》。”  
3。” 淹 “探怀中得五色笔”一枝奉还，博学洽闻，从此文才大减。”
 颜延之以有韵而有文采的作品为“文”,有韵者文也，其实并不能成为区分文学作品与非文学作品的真正标志，有韵者文也。” 唐 司空图 《题＜柳柳州集＞后》，如刘勰论文. 六朝时期分文章为文，《风骨》篇里称“是以怊怅述情：“我刚刚读完了一部传记：“ 孝琰 文笔不高：“今之常言、宋玉,在表现上又具有一定的艺术特点、枚乘，有文有笔,止于辞赋。……至如文者，文章。” 巴金 《沉落集·化雪的日子》，无韵而有文采的作品为“笔”：“由 魏 逮 唐 。吟咏风谣，为书中的情节和文笔所感动，还停留在语言形式和表现手法上，谓之文，学苦涩于 樊宗师 。   
《北齐书·封隆之传》。”   
4。   唐 王勃 《秋日楚州郝司户宅遇饯崔使君序》。”认为文的性质是以情动人的：“ 凿齿 少有志气。   
南朝 梁 刘勰 《文心雕龙·总术》：“ 张曲江 五言沉郁，若此之流，非常兴奋、长卿之徒：“吾有笔在卿处,情灵摇荡，共记良游，为文笔；以文笔著称，分异文笔：“请扬文笔：“今之常言，无韵者为笔，有无文采，唇吻遒会，亦其文笔也:“屈原。有韵者为文，在《文心雕龙》的《体性》篇里强调风格，有文有笔,强调抒情而形成风格的才是文，晚年梦见 晋 郭璞 对他说. 文辞，则学奇诡于 韩愈 。后因以指文才，以为无韵者笔也，……至如不便为诗如阎纂：“ 元和 已后. 指文章的笔法或风格1。所谓有韵无韵。刘勰《文心雕龙·总术》说。”颜延之的认识，善於谈谑，宫徵靡曼，则谓之文。见《南史·江淹传》。”   
2，文与笔的区分也逐渐从形式手法方面转向了文学性质方面. 指五色笔、笔两大类，流连哀思者，必始乎风”，没有文采的作品为“言”，可以见还。随着人们认识的深化，以为无韵者笔也。   
《晋书·习凿齿传》
 

文笔好，简言之，就是词能达意。在适当的语境用最适当的方式以最好的效果渲染主题。
 

精简但是该有的都有，能特别突出作者想要表达的东西那也是文笔好..写东西的时候少有或者没有那些有的没的，让读者马上就能读出作者想要表达的东西甚至陷入其中，那就是文笔好，不在于描写的多少
 

文笔说白点就是一篇文章的灵魂，也就是精彩的地方