led路灯电源设计方案 led防水电源分类

LED路灯电源是全球最高效率开关电源高达95%，高功率因素高达0.99，可靠性高寿命长，符合IP67防水等级；有过压过流过温短路保护，恒流恒压任选，带有防雷设计(IE-61000-4-5 Class)符合全球安规和电磁兼容标准！

LED路灯电源耗电量仅为众多同类竞争产品的一半，因为电源功耗很低，所以电源元器件温度也相应降低，从而使产品的可靠性大幅度提升。应用于路灯、遂道灯等大功率灯具，产品封装铝质外壳具有良好散热效果！下面小编就为大家介绍一下led路灯电源设计方案及led防水电源分类，一起来看看吧。

led防水电源分类

1、电子变压器降压：这种电源布局不足之处是变换功率低，电压规模窄，通常180~240V，波纹搅扰大。

2、电容降压：这种方法的LED防水电源简单受电网电压动摇的影响，电源功率低，不宜LED在闪烁时运用。

由于电路经过电容降压，在闪烁运用时，由于充放电的效果，经过LED的霎时电流极大，简单损坏芯片。

3、PWM操控式开关电源：当前来说，PWM操控方法描绘的LED电源是比拟抱负的，由于这种LED防水电源的输出电压或电流都很安稳。

led路灯电源设计方案

本文主要是针对几种不同LED路灯的应用，提出了适合的架构，并对其优缺点进行分析，以便让读者能根据具体状况和设计的路灯种类，找到最合适的方案。

方案一：直接AC输入，对6串 LED分别做恒流控制

在本文介绍的几种方案之中，这一种方案应该是效率高、电路成本低的方案(图1)。直接用光电耦合器对初级侧电路进行回溯控制，调节输出电压。相对于其它传统方案，该方案的开关损耗少。将CS的电压固定在0.25V，对6串LED分别做恒流控制。IC会侦测FB的位置，将电压最低那串LED固定在0.5V。此时由于各串LED的Vf值的总和不同，产生的压降会落在MOS管上，导致一些损耗。如果是一般对Vf分BIN筛选过后的LED，损耗应该可以控制在2%以内，少于一般的开关损耗。

该方案的优点是效率高、成本低，缺点是AC输入、需要较多的研发成本。该方案适用于可以用AC直接输入的路灯。

方案二：DC或电池输入，对6串LED分别做恒流控制

它采用多串的升压结构设计，LED驱动的方式与前一种类似，差别在于由AC输入改为DC或是由电池输入(图2)。低压侧传感的设计只要选择适当的MOS管，LED可以串相当多的颗数。相对于AC输入的方案，其设计较为简单。但由于多了一次升压的开关，效率相对较低。

该方案的优点是设计简单、电路成本低，缺点是效率较低。它适合太阳能电池或通过适配器输入的路灯。

方案三：单串降压结构

有些厂商仍喜欢用单串的设计，优点是维修容易，而且可以做模块化设计。不同功率的路灯可以使用相同的灯条，只要更换面板，插上不同数目的灯条，就可以组合出各种不同功率的路灯。但它的缺点是每一串都需要独立的电源模块，成本较高，而降压的结构会让LED的数目受限于IC的耐压。在图3所示的例子中，LED最多串到 14颗，如果要设计20W的灯条，就需要使用700mA的LED。为了使效率达到最高，必需针对LED的数目来调节输入电压，也就是适配器的输出电压。以10颗LED为例，如果要达到最高效率，就必须把输入电压调到约42V左右。

该方案的优点是降压结构效率较高、单串设计、配置较为灵活，缺点是电路成本较高、LED串联数目受限于IC耐压。它适合通过适配器输入的路灯。

方案四：单串升压结构

同样的单串设计，升压结构(图4)会较降压结构的效率低，但是LED串联的数目不再受限于IC的耐压，而是由MOS来决定，因而可以串联较多的LED。由于大多数的太阳能电池的输出电压都不高，因此太阳能路灯较适合使用升压结构。而选用电流模式的恒流设计，可以让输出电流较不受输入电压变化的影响，在电池满载以及快没电时，都能让路灯维持相同的亮度。

该方案的优点是串联LED数目不受IC耐压限制，缺点是电路成本较高，效率较降压结构稍低。它适合太阳能路灯。

LED路灯是LED照明中一个很重要应用。在节能省电的前提下，LED路灯取代传统路灯的趋势越来越明显。市面上，LED路灯电源的设计有很多种。早期的设计比较重视低成本的追求;到近期，共识渐渐形成，高效率及高可靠性才是最重要的。

以上就是小编为大家带来的介绍，想了解更多相关知识请持续关注齐家咨询，更多精彩咨询敬请期待。